Bài tập tình huống luật tố tụng dân sự

Tình huống 1: tháng 10/2012, anh A cho anh B vay 200 triệu đồng, thời hạn trả nợ là mon 12/2012, câu hỏi vay tiền gồm lập thành văn bản. Tháng 11.2012, anh A mang đến anh B mướn một xe tư chỗ để vận động và thời hạn trả xe trong thời điểm tháng 02/2013… tuyển tập 12 bài xích tập trường hợp luật tố tụng dân sự tất cả đáp án tham khảo.

Bạn đang xem: Bài tập tình huống luật tố tụng dân sự

Tuyển tập 12 bài tập trường hợp luật tố tụng dân sự bao gồm đáp án tham khảo

ĐỀ BÀI:

Bài tập 1 – tình huống hiện tượng tố tụng dân sự có đáp án tham khảo

Tháng 10/2012, anh A mang lại anh B vay mượn 200 triệu đồng, thời hạn trả nợ là tháng 12/2012, câu hỏi vay tiền có lập thành văn bản. Tháng 11.2012, anh A đến anh B thuê một xe tư chỗ để chuyển vận và thời hạn trả xe vào thời điểm tháng 02/2013.

Dù đã mất hạn trả nợ với trả xe sẽ lâu tuy thế anh B vẫn không thực hiện nghĩa vụ buộc phải anh A đang khởi khiếu nại anh B ra tòa án nhân dân với nhị yêu cầu: Anh B phải trả nợ gốc, chi phí lãi theo thích hợp đồng vay mượn tiền cùng trả lại xe đến anh A.

Tòa án Quận X, tp H vẫn thụ lý và giải quyết cả hai yêu mong của anh A trong và một vụ án.

Theo anh, chị, tòa án nhân dân quận X thành phố H xử lý cả hai yêu mong của anh A trong cùng một vụ án do đó là đúng tuyệt sai? trên sao?./.


tuyển tập Đề thi môn hiện tượng Tố tụng dân sự tất cả đáp án

tuyển chọn tập bài tập môn pháp luật Tố tụng dân sự gồm đáp án

tuyển chọn tập đánh giá môn biện pháp Tố tụng dân sự bao gồm đáp án


Đáp án

Căn cứ theo lao lý tại khoản 1, Điều 188 Bộ quy định tố tụng dân sự năm 2015 về Phạm vi khởi kiện thì vì quan hệ dân sự vay tiền thân anh A với anh B và quan hệ dân sự cho mướn xe giữa anh A cùng anh B có tương quan với nhau nên việc Tòa án Quận X, tp H đã thụ lý và xử lý cả hai yêu cầu của anh A trong cùng một vụ án tương xứng với qui định của pháp luật.

Căn cứ pháp lý: khoản 1, Điều 188 Bộ hình thức tố tụng dân sự năm 2015.

Bài tập 2

1 – A gồm quyền khởi khiếu nại B đòi nợ vào trường hòa hợp này tuyệt không?.

Đáp án

Căn cứ theo điều khoản tại khoản 1, Điều 4 với Điều 186 Bộ lý lẽ tố tụng dân sự năm 2015 quy định về Quyền yêu cầu Tòa án đảm bảo an toàn quyền và tác dụng hợp pháp thì A có quyền khởi kiện vụ án dân sự tại toàn án nhân dân tối cao để yêu thương cầu bảo đảm quyền và ích lợi hợp pháp của mình.

Căn cứ pháp lý: khoản 1, Điều 4 và Điều 186 Bộ lý lẽ tố tụng dân sự năm 2015.

2 – khẳng định Quan hệ luật pháp tranh chấp và tư phương pháp đương sự?

Đáp án

Xác định quan tiền hệ điều khoản tranh chấp

Tranh chấp trên là tranh chấp về vừa lòng đồng giữa A cùng B nên đấy là quan hệ lao lý dân sự.

Xác định tư biện pháp của đương sự

Căn cứ theo hiện tượng tại khoản 1 Điều 68 Bộ chế độ Tố tụng dân sự năm năm ngoái thì Đương sự trong vụ dân sự là cơ quan, tổ chức, cá nhân bao hàm nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nhiệm vụ liên quan. Trong đó:

Nguyên solo là A, bởi A là fan khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án dân sự.

Bị đơn là B, do B là fan bị nguyên solo (A) khởi kiện.

Người bao gồm quyền lợi, nhiệm vụ liên quan: Không.

Căn cứ pháp lý: khoản 1, 2, 3 với 4, Điều 68 Bộ phương tiện Tố tụng dân sự năm 2015.

3 – đưa sử toàn án nhân dân tối cao có thẩm quyền vẫn thụ lý và phát hiện đã hết thời hiệu thời kiện thì tand phải xử lý như thế nào?

Đáp án

Căn cứ theo vẻ ngoài tại điểm e, khoản 1, Điều 217 Bộ khí cụ Tố tụng dân sự năm năm ngoái quy định về Đình chỉ giải quyết vụ dân sự thì trường hợp tòa án nhân dân có thẩm quyền sẽ thụ lý với phát hiện đã mất thời hiệu thời khiếu nại thì tòa án (Lúc này ra bạn dạng án, quyết định giải quyết và xử lý vụ án) nhưng mà đương sự bao gồm yêu cầu vận dụng thời hiệu thì toàn án nhân dân tối cao (Thẩm phán được phân công giải quyết và xử lý vụ án) ra đưa ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự.

Nếu đương sự không có yêu cầu vận dụng thời hiệu thì tandtc tiếp tục giải quyết và xử lý vụ án dân sự theo phép tắc của pháp luật.

Căn cứ pháp lý: điểm e, khoản 1, Điều 217 Bộ cách thức Tố tụng dân sự năm 2015.

4 – Nếu tòa án đã thụ lý vụ án nhưng tiếp nối các mặt lại thỏa thuận hợp tác được với nhau về việc xử lý số tiền nợ thì tòa án phải xử lý như thế nào?

5 – nếu như trong quy trình Tòa án xử lý mà A chết thì tòa án phải xử lý tình huống này như thế nào?./.

Xem thêm:

Đáp án

Có 02 trường hợp:

Trường đúng theo A chết mà chưa xuất hiện cơ quan, tổ chức, cá thể kế quá quyền và nhiệm vụ tố tụng của A thì tòa án nhân dân ra đưa ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết và xử lý vụ án dân sự. địa thế căn cứ theo dụng cụ tại điểm a, khoản 1, Điều 214 Bộ phương pháp tố tụng dân sự 2015.

Trường phù hợp A bị tiêu diệt mà không tồn tại cơ quan, tổ chức, cá thể kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của A thì tandtc ra quyết định đình chỉ xử lý vụ án dân sự. địa thế căn cứ theo phương tiện tại điểm a, khoản 1, Điều 217 Bộ chính sách tố tụng dân sự 2015.

Căn cứ pháp lý: điểm a, khoản 1, Điều 214 và điểm a, khoản 1, Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

*
*
Tuyển tập 12 bài bác tập tình huống luật tố tụng dân sự có đáp án tham khảo

Bài tập 3

Năm 2010, A với B kết hôn. Năm 2012, A cùng B thỏa thuận hợp tác thuận tình ly hôn và mỗi cá nhân sẽ trả một nửa số tiền đang vay của ông C là 50 triệu đồng. Nêu cách xử lý của Tòa án trong số trường vừa lòng sau:

1 – Khi nhấn được thông tin của Tòa án, ông C cho rằng vợ A cùng B sẽ vay của ông 100 triệu chứ không phải là 50 triệu.

Đáp án

Căn cứ chính sách tại Điều 91 Bộ công cụ tố tụng dân sự năm 2015 quy định về Nghĩa vụ chứng minh thì Đương sự gồm yêu cầu yêu cầu tự minh chứng Đương sự gồm yêu mong Tòa án đảm bảo an toàn quyền và tiện ích hợp pháp của mình phải thu thập, cung cấp, giao nộp cho tòa án nhân dân tài liệu, bệnh cứ để chứng tỏ cho yêu mong đó là có căn cứ và đúng theo pháp.

Do đó, ông C nhận định rằng vợ A cùng B vẫn vay của ông 100 triệu chứ không hẳn là 50 triệu thì ông C gồm nghĩa vụ cung ứng các hội chứng cứ minh chứng việc vk A với B đang vay của ông 100 triệu đồng.

Trường hợp ông C không giới thiệu được bệnh cứ hoặc không chỉ dẫn đủ hội chứng cứ chứng minh việc vk A với B đang vay của ông 100 triệu vnd thì Tòa án giải quyết và xử lý vụ câu hỏi dân sự theo những bệnh cứ đã thu thập được có trong làm hồ sơ vụ việc.

Căn cứ pháp lý: Điều 91 Bộ giải pháp tố tụng dân sự năm 2015.

2 – Trong quy trình Tòa án giải quyết, A với B tạo nên tranh chấp về việc cấp dưỡng mang đến con, C ko phản đối với sự thỏa thuận hợp tác của A với B về phong thái chi trả khoản vay trên.

Đáp án

Căn cứ công cụ tại khoản 5, Điều 397 Bộ qui định tố tụng dân sự năm năm ngoái thì trường thích hợp A với B hòa giải sum họp không thành nhưng mà A cùng B gây ra tranh chấp về việc cấp chăm sóc cho bé thì tòa án đình chỉ giải quyết và xử lý việc dân sự về thừa nhận thuận tình ly hôn và thụ lý vụ án để giải quyết.

Căn cứ pháp lý: khoản 5, Điều 397 Bộ pháp luật tố tụng dân sự năm 2015.

Bài tập 4

Với văn bản như trên, cả nhà hãy xác định:

1 – toàn án nhân dân tối cao nào bao gồm thẩm quyền giải quyết tranh chấp trên? địa thế căn cứ pháp lý?.

Đáp án

Nếu trong hợp đồng vay mượn của A và B thỏa thuận Tòa án quần chúng. # Quận 1 địa điểm nguyên đối kháng là A cư trú bao gồm thẩm quyền giải quyết và xử lý tranh chấp thì thẩm quyền giải quyết và xử lý thuộc về tòa án nhân dân q.1 (Tòa án các bên đã thỏa thuận). Căn cứ theo điều khoản tại điểm a, khoản 1, Điều 35 và luật tại điểm a, khoản 1, Điều 39 Bộ mức sử dụng tố tụng dân sự năm 2015.

Nếu trong vừa lòng đồng vay mượn của A cùng B không thỏa thuận Tòa án tất cả thẩm quyền giải quyết và xử lý tranh chấp hoặc giữa A và B gồm văn bản thỏa thuận tand có thẩm quyền giải quyết tranh chấp thì: địa thế căn cứ theo chính sách tại điểm a, khoản 1, Điều 35 Bộ khí cụ tố tụng dân sự năm năm ngoái quy định về Thẩm quyền theo cương vực và quy định tại điểm b, khoản 1, Điều 39 Bộ luật pháp tố tụng dân sự năm 2015 quy định về Thẩm quyền của tandtc nhân dân cung cấp huyện thì tandtc có thẩm quyền giải quyết và xử lý là toàn án nhân dân tối cao nhân dân q.3 – tòa án nơi bị solo cư trú.

Căn cứ pháp lý: điểm a, khoản 1, Điều 35 cùng điểm a, b khoản 1, Điều 39 Bộ lao lý tố tụng dân sự năm 2015.

Câu hỏi 2

2 – đưa sử tại phiên tòa xét xử sơ thẩm. A, B đã thỏa thuận hợp tác được cùng nhau là B đã trả mang đến A khoản chi phí 500 triệu đồng trong thời hạn là 1 tháng, B chịu toàn cục án phí sơ thẩm và A, B ko yêu cầu tòa án tiếp tục xử lý vụ án nữa cần Hội đồng xét xử đang ra quyết định công nhận việc thỏa thuận của các đương sự. Hội đồng xét xử ra quyết định công nhận việc thỏa thuận của những đương sự như bên trên là đúng hay sai? tại sao?./.

Đáp án

Hội đồng xét xử ra quyết định công nhận việc thỏa thuận của những đương sự như trên là đúng.

Bởi vì: căn cứ theo vẻ ngoài tại khoản 1, Điều 246 Bộ khí cụ tố tụng dân sự năm năm ngoái quy định về Công nhận việc thỏa thuận của các đương sự thì: Tại phiên tòa sơ thẩm, trong phần thủ tục ban đầu phiên tòa, công ty tọa phiên tòa xét xử hỏi các đương sự có thỏa thuận hợp tác được cùng nhau về việc giải quyết và xử lý vụ án tốt không, giả dụ A, B đã thỏa thuận hợp tác được với nhau là B vẫn trả mang đến A khoản chi phí 500 triệu vnd trong thời hạn là 1 tháng, B chịu toàn thể án phí sơ thẩm và A, B ko yêu cầu tòa án tiếp tục xử lý vụ án nữa cùng xét thấy việc thỏa ước này là tự nguyện, không phạm luật điều cấm của lao lý và không trái đạo đức xã hội thì Hội đồng xét xử ra ra quyết định công nhận sự thỏa hiệp của các đương sự về việc giải quyết và xử lý vụ án.

Căn cứ pháp lý: khoản 1, Điều 246 Bộ quy định tố tụng dân sự năm 2015.

Bài tập 5