NHỮNG VỤ ÁN OAN SAI NỔI TIẾNG

(GDVN) - Trong lịch sử dân tộc tư pháp việt nam đã xảy ra tương đối nhiều vụ án oan không nên nghiêm trọng, nhưng không một ai trả lời được câu hỏi: bao giờ tình trạng này new chất dứt?

Mặc cho dù được tuyên hủy án khảo sát lại, tuy vậy vụ án Hàn Đức Long chưa được xem như là án oan tuyệt không. Giáo dục việt nam điểm lại 5 vụ án oan điển hình trong lịch sử vẻ vang tư pháp, đã từng tạo ra chấn cồn cả nước.

Nguyễn Thanh Chấn – 10 năm ngồi tù, rã nát cả gia đình

Gia đình ông Chấn đã kiên trì suốt 10 năm trời để tìm ra thủ phạm là Lý Nguyễn Chung. 10 năm tù nhân oan đã khiến cho ông Chấn hứng chịu vô số mất mát. Bọn họ hàng, bạn bè xa lánh, cả bốn bạn con của ông đã đề nghị bỏ học thân chừng; một người con đi xuất khẩu lao động nước ngoài vì kiếm tiền lo kêu oan cho thân phụ mà quyết ko về nước. Bà xã ông sau nhiều năm kêu oan mang lại ông cũng bắt buộc vào viện tâm thần điều trị.

10 năm bị tù đọng oan khiến mái ấm gia đình ông Chấn kiệt quệ.

Hai lần bị tuyên tử hình cho dù không buôn ma túy

Tháng 6/2003, Nguyễn Minh Hùng (SN 1978, ngụ ấp Tân Tiến, Tân Lập, Tân Biên, Tây Ninh) bị tóm gọn với tội danh bán buôn ma túy.

Anh Nguyễn Minh Hùng nhì lần bị tuyên phạt tử hình cho dù không buôn bán ma túy.

Đến năm 2006, án sơ thẩm lần nhì của tand nhân dân tỉnh Tây Ninh vẫn không thay đổi án tử hình. Bắt buộc đến phiên phúc thẩm lần 2 vào tháng 4/2007, tòa bắt đầu phát hiện các chứng cứ kết tội anh Nguyễn Minh Hùng có tương đối nhiều mâu thuẫn. Đặc biệt, khi đó người đầu tàu đường dây, bạn từng kéo anh vào vòng lao lý mới phản nghịch cung. Bị cáo Nguyễn Thị Anh Thư đã nhất quyết xin tòa thân oan cho nhân vật với tại sao trước đó khai không đúng thực sự và "không mong mỏi phạm thêm tội tình nữa".

Tại kỳ họp sản phẩm 7 vừa qua, Quốc hội đưa ra quyết định lập chuyên đề tính toán tình hình oan, không nên trong vận động tố tụng hình sự và việc bồi hay thiệt hại cho những người bị oan trong hoạt động tố tụng hình sự theo Luật trọng trách bồi thường ở trong nhà nước.

Đánh rơi đồng hồ, bị án oan tù bình thường thân

Lý kế hoạch đáng lo lắng của một trong những cán bộ điều tra vụ tử tội nhân Hàn Đức Long

Bùi Minh Hải, ngụ ở thị xã Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai chỉ bởi vì vô tình tiến công rơi chiếc đồng hồ ở ngay gần nơi xảy ra vụ giết tín đồ mà bị tình nghi là thủ phạm.

Ông Hải bị tóm gọn giam, tiếp nối bị tuyên phát tù bình thường thân, cho dù ông Hải tiếp tục kêu oan.

Sau 16 tháng bị tù oan, cơ quan chức năng bắt được một đối tượng người tiêu dùng giết người trong một vụ án khác. Chính từ việc đối tượng nhận tội yêu cầu ông Bùi Minh Hải đã được minh oan, được thường bù 59,9. Nhưng lại hậu trái mà gia đình ông Hải phải hứng chịu đựng cũng vô cùng buồn bã như mái ấm gia đình ông Chấn, sẽ là 4 đứa con phải quăng quật học. Cả mái ấm gia đình phải hứng chịu đựng bao tai tiếng của thôn làng.

Liên quan tiền tới vụ án này, bao gồm 11 cán bộ quy định để xảy ra oan sai đã trở nên đình chỉ công tác làm việc và bí quyết chức.

16 năm 3 tháng ngơi nghỉ tù oan với tội danh giết thịt người

Ông trần Văn Chiến ngồi tù oan rộng 16 năm.

Án oan "vườn điều" khiến cả một gia đình vào vòng lao lý nói tới các vụ án oan chấn động vn không thể không kể đến “vụ án vườn cửa điều”, khiến cho 9 bạn trong một gia đình rơi vào vòng lao lý.

Theo cáo trạng, vào giữa tháng 5/1993, thi thể nàn nhân Dương Thị Mỹ được phát hiện tại trong vườn điều của ông hai Hoàng (tỉnh Bình Thuận) trong chứng trạng đa chấn thương. Vụ án tưởng chừng rơi vào thuyệt vọng thì năm 1998, nghi phạm Huỳnh Văn Nén đang khai bản thân là thủ phạm vụ trọng án. Theo lời khai của Nén, do ngờ vực bà Mỹ quan hệ giới tính bất chính với bạn bè đồng hao thương hiệu Nhung nên một số trong những người trong gia đình vợ Nén đã dùng dao chém nạn nhân đến chết. Từ bỏ lời khai này, 9 tín đồ trong gia đình vợ của Nén bị tóm gọn giữ. Vụ án tiếp đến được chỉ dẫn xét xử những lần, nhưng đều bị hủy án do có rất nhiều tình tiết không rõ ràng. Việc khảo sát xét xử vụ án kéo dãn dài 12 năm, tuy vậy vẫn không kiếm ra hung thủ. Năm 2006, cơ quan điều tra xác định những bị cáo vô tội với trả tự bởi vì tòa. Đồng thời, phòng ban công tố phải công khai minh bạch xin lỗi và đền bù oan không đúng với tổng thể tiền lên đến hơn 1 tỷ đồng.