30 Năm Liên Xô Sụp Đổ Và Bài Học Cho Việt Nam

Nhân dịp này, Báo Quân đội quần chúng Điện tử trân trọng ra mắt cùng độc giả loạt bài xích “30 năm Liên Xô sụp đổ và bài học kinh nghiệm cho Việt Nam” hi vọng góp thêm phần phân tích, rút ra rất nhiều điều thiết thực để thường xuyên thực hiện mục tiêu độc lập dân tộc gắn liền với CNXH, bền chí thực hiện thành công con đường cơ mà Đảng, bác bỏ Hồ và nhân dân ta đã lựa chọn.

Trước khi triển khai loạt bài bác này ít lâu, shop chúng tôi có thời điểm đến công tác làm việc tại Liên bang Nga và một vài ba nước thuộc Liên Xô. Trong chuyến du ngoạn ấy, có cảm xúc rất đặc biệt quan trọng khi đến các địa danh như Tháp Kremli, nơi lá cờ Liên bang Xô viết bị hạ xuống hay trước tòa bên Duma tổ quốc Nga, vị trí xe tăng từng xuất hiện cho biết thêm sự nguy nan của “phi thiết yếu trị hóa” quân đội.



Khi ấy, một thắc mắc cứ văng vọng trong chúng tôi: bởi vì sao Đảng cộng sản Liên Xô do Lênin sáng lập, từng lãnh đạo ách thống trị công nhân Nga lật đổ giai cấp của Sa hoàng, xây dựng thành công Nhà nước chuyên thiết yếu vô sản đầu tiên lại chảy rã? bởi vì sao một đảng từng chỉ đạo nhân dân chống lại sự can thiệp khí giới của 14 nước đế quốc, bảo đảm an toàn thành quả biện pháp mạng, vượt mặt phát-xít Đức trong chiến tranh Vệ quốc lớn tưởng và góp sức to khủng cho thắng lợi của nhân loại trong Chiến tranh quả đât thứ nhì lại mất vị thế cầm quyền sau 74 năm cùng với bao trang sử vẻ vang?



Chúng tôi vẫn tìm thấy phần như thế nào câu vấn đáp chính từ hầu hết nhà báo chi phí bối ở Báo Quân team nhân dân.



Không riêng rẽ ông, mọi nhà lãnh đạo bự của quốc gia ta từ ngày đó đã thấy “tử huyệt” dẫn tới sự sụp đổ của Liên Xô và nhìn rõ Đảng ta, giang sơn ta, nhân dân ta rất cần phải làm gì.

Tháng 4-1992, đồng minh Nguyễn Phú Trọng (nay là Tổng túng bấn thư Ban chấp hành tw Đảng cộng sản Việt Nam) vẫn có bài viết hết sức thâm thúy với tựa đề “Vì sao Đảng cộng sản Liên Xô tan rã?” đăng bên trên Tạp chí cộng sản. Đồng chí chỉ ra rằng 5 lý do chủ yếu: ko xác lập chính xác sự chỉ đạo của Đảng, buông lơi công tác làm việc xây dựng Đảng; khước từ chủ nghĩa Mác – Lênin là căn nguyên tư tưởng của Đảng; Coi dịu hoặc từ chối nguyên tắc triệu tập dân chủ; xa vắng quần chúng, mất uy tín nghiêm trọng trước nhân dân, không được nhân dân ủng hộ;Từ quăng quật chủ nghĩa thế giới của giai cấp công nhân, tăng thêm ngọn lửa kỳ thị dân tộc, dân tộc hẹp hòi.



Thật ra, không đúng lầm, sự chệch hướng đã ra mắt từ tương đối lâu. Chuyên sâu theo công ty nghiên cứu, Đại tá Lê vắt Mẫu (nguyên Trưởng Phòng thông tin Khoa học tập Quân sự, Viện kế hoạch Quốc phòng) phải kể tới những cải tân thời N. Khrushchev nhằm mục đích mục đích phá hủy Liên Xô từ thời điểm cuối những năm 50 của rứa kỷ trước, sau đây được xem là “cải tổ 1.0”, tạo tiền đề cho “cải tổ 2.0” dưới thời M.Gorbachev. Tín đồ ta vẫn xuyên tạc mục đích của Liên Xô trong cuộc chiến tranh trái đất thứ hai, bôi nhọ Stalin, đặt ra khẩu hiệu “nhà nước toàn dân”, “đảng toàn dân”.



Theo chương trình cải cách, N. Khrushchev còn diệt bỏ hàng loạt dự án tiến bộ hóa quân đội như nghiên cứu sản xuất các cầm hệ thiết bị trang bị mới cho hạm đội thủy quân và không quân Liên Xô. Bởi vì những sai trái nghiêm trọng đó, tháng 10-1964, sau khá nhiều chỉ trích, phê phán, N. Khrushchev buộc phải ký tên vào văn phiên bản từ chức. C


Khrushchev phải từ chức Tổng túng thư nhưng gần như nấm độc chống phá đã làm được gieo mầm. Một số cán cỗ trẻ tuổi của Đảng cộng sản Liên Xô thời kia như Mikhail Gorbachev, Alexander Yakovlev, Eduard Shevardnadze...đã bị tác động rất dũng mạnh bởi những tư tưởng cơ hội, xét lại như vậy.

Nhà nghiên cứu Lê thế Mẫu cách đây không lâu trong bài viết của bản thân đã chào làng thông tin từ những tài liệu được giải mật của Mỹ đến thấy: Trong kế hoạch "Diễn đổi mới hòa bình" của Mỹ có dự án Harvard và dự án Houston nhằm mục tiêu làm tan tung Liên Xô chia làm 3 giai đoạn. Vào đó, giai đoan 1 (1985-1990) sẽ thực hiện “Cải tổ” Liên Xô với các nhiệm vụ: (i) “Công khai hóa” để xuyên tạc lịch sử Liên Xô; (ii) đấu tranh cản lại chủ nghĩa thôn hội; (iii) triển khai cải cách để đưa Liên Xô từ chính sách xã hội chủ nghĩa chuyển sang cơ chế tư phiên bản chủ nghĩa.

Trong giai đoan 2 (1990-1995) sẽ thực hiện các nhiệm vụ: (i) xóa bỏ khối hệ thống xã hội chủ nghĩa ráng giới; (ii) xóa khỏi Đảng cộng sản Liên Xô; (iii) xóa khỏi Liên Xô; (iv) giải thể Hiệp ước phòng thủ Warsaw; (v) xóa bỏ ý thức hệ công ty nghĩa làng hội và nhà nghĩa yêu thương nước ở Nga.


Thực tế thì trong tương lai như chúng ta đã biết, lúc Gorbachev làm Tổng bí thư từ năm 1985, ông ta đã tiến hành theo đúng như những gì bạn Mỹ mong ước và thống kê giám sát với sự phát hễ cải tổ.

Từ năm 1986, Gorbachev thực hiện thuật ngữ “perestroika” để nói tới những cải tân căn bản và trọn vẹn Liên Xô. Ông ta dấn mạnh: "Tôi để dấu gạch men ngang giữa hai tự “cải tổ” cùng “cách mạng”. Các biện pháp cải thiện mà họ đang thực hiện là một cuộc phương pháp mạng thực sự”. Từ đầu năm mới 1987, thuật ngữ “cải tổ” biến đổi khẩu hiệu bao gồm trị hầu hết và nổi bật trong Hội nghị toàn cục Ban Chấp hành trung ương Đảng cùng sản Liên Xô.

Gorbachev lý giải “cải tổ” tức là “phá bỏ hoàn toàn cải cũ để xây dựng cái mới” bắt đầu bằng tuyên tía chủ trương “công khai hóa”. Tự 1987-1988, Gorbachev chuyển ra những “giá trị đa dạng của toàn nhân loại” như thị trường, đa nguyên đa đảng, đơn vị nước pháp quyền.


Việc sửa đổi trên đồng nghĩa tương quan với xóa khỏi vai trò chỉ huy của Đảng cùng sản Liên Xô so với nhà nước và xã hội về mặt pháp lý, công nhân đa nguyên bao gồm trị, nhiều đảng đối lập. Tại hội nghị đại biểu việt nam lần đồ vật 19, Gorbachev không chỉ có giương cao ngọn cờ dân công ty hóa tính công khai, đa nguyên hóa ngoài ra yêu cầu xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng cùng sản Liên Xô, gửi vai trò kia sang cho Xô-viết.

Thể chế nhiều đảng, dân công ty nghị viện đăng vương và cực khổ nhất phải nói tới sự kiện Đại hội đại biểu lần vật dụng 28 (Đại hội cuối cùng trong lịch sử Đảng cùng sản Liên Xô trước lúc Liên Xô tung rã) tuyên bố “tiến tới làng mạc hội chủ nghĩa dân nhà hóa nhân đạo”.

Sự kiện trên sẽ mở đường cho những tổ chức đối lập, chống phá Đảng cùng sản Liên Xô. Ông Kusov, Phó chủ tịch Trung ương Đảng cộng sản Nga lưu giữ lại: “Sửa đổi Hiến pháp chỉ vẻn vẹn một năm, đã có tầm khoảng 20 bao gồm đảng cung cấp Liên bang, tất cả hơn 500 chủ yếu đảng cấp cho nước cùng hòa. Phần đông trong đó vươn lên là lực lượng thiết yếu trị sau cuối thúc đẩy Đảng cộng sản Liên Xô bị hạ bệ với giải tán”.


Được sự khích lệ của phương châm dân nhà hóa tính công khai minh bạch và thể chế nhiều nguyên, đa đảng của Gorbachev, tinh thần dân tộc công ty nghĩa và định hướng ly khai ở các nước cùng hòa nằm trong Liên Xô ngày dần được thúc đẩy mạnh mẽ. Tổ chức triển khai Đảng ở các nước này cũng ngày càng xa cách trung ương.

Từ năm 1989, Đảng cùng sản của một số nước cộng hòa như Latvia, Litva, Estonia… đang yêu cầu tách khỏi hoặc tự do với Đảng cùng sản Liên Xô. Ngày 7 tháng 12 năm 1989, Đảng cùng sản Litva đã bóc tách khỏi Đảng cùng sản Liên Xô cùng từ vứt yêu sách của chính bản thân mình để bao gồm một "vai trò lãnh đạo" hiến pháp trong chính trị. Lần thứ nhất ở Liên Xô, Đảng cùng sản nạm quyền của Litva bao gồm thức chủ quyền khỏi sự kiểm soát và điều hành của Moscow.

Và cũng chỉ một năm sau Đảng cùng sản đã mất quyền lực trọn vẹn trong các cuộc thai cử quốc hội đa đảng, Vytautas Landsbergis thay đổi tổng thống phi cùng sản thứ nhất của Litva kể từ thời điểm bị sáp nhập vào Liên Xô.


Về sau, trung ương Đảng cùng sản Liên Xô trường đoản cú giải tán trước sự thúc xay của Gorbachev. Công dụng là những tòa nhà làm việc, trung tâm chủ yếu trị xóm hội, đại lý nghiên cứu cùng nhiều công trình không giống của Đảng cộng sản Liên Xô phần lớn bị nhà chũm quyền Nga niêm phong và tịch thu.

Tổ chức đảng sinh hoạt Nga và những nước cùng hòa Liên Xô gấp rút bị giải tán hoặc bị cấm hoạt động. Đảng cộng sản Liên Xô cùng với gần đôi mươi triệu đảng viên vẫn đánh mất vị thế cầm quyền sau 74 năm. Điều nên để ý là những đảng viên Đảng cùng sản Liên Xô trong khi đã “buông xuôi” , không thể tiến hành bất kể một chuyển động phản đối quy mô khủng nào nhằm bảo đảm an toàn tổ chức đảng của mình.



Thật chua xót, điều mà từ đầu thế kỷ XXJ.Keman (1845-1924), một bên báo Mỹ ủng hộ bí quyết mạng Nga từng cảnh báo đang trở thành hiện thực. Ông viết: "Nếu kẻ như thế nào đó phá tan được sự thống độc nhất vô nhị của Đảng cùng sản như 1 công cụ chủ yếu trị, nước Nga Xô viết rất có thể sẽ nhanh chóng biến từ 1 trong những cộng đồng dân tộc hùng mạnh nhất thành 1 trong những cộng đồng dân tộc hèn mạt và yếu ớt nhất".

Hơn 10 năm sau cơn địa chấn chính trị, nhà nghiên cứu và phân tích A.P. Sheviakin vẫn viết cuốn sách Bí ẩn sự diệt vong của Liên Xô - lịch sử hào hùng những âm mưu và bội nghịch 1945 1991 xuất bản tại Moscow năm 2002, cuốn sách được coi là một trong số những công trình giá trị và thuyết phục nhất phân tích về sự kiện. Trong cuốn sách, ông đã đánh giá việc xóa bỏ Điều 6 Hiến pháp là vụ việc cốt tử nhất: "Như đang nói, thành tố kiến tạo hệ thống đặc trưng nhất là sự hiện diện của một công cụ bao gồm trị như Đảng cùng sản Liên Xô. Câu hỏi từ bỏ vai trò chỉ đạo của nó được hình thành hợp pháp trải qua sự thay đổi Điều 6 trong Hiến pháp Liên Xô đã kéo theo nó vấn đề gạt quăng quật Đảng cùng sản Liên Xô ra khỏi nền tảng gốc rễ quốc gia, để kế tiếp không lâu, chính ngôi công ty cũng sụp đổ.

Đó là những cách nhìn về thời gian bước ngoặt. Phải nhắc lại một lần tiếp nữa rằng khi đã cách qua thời khắc đó, hệ thống, về thực chất, đã mất kĩ năng quay trở lại".

Từ sự sụp đổ nhức xót của Đảng cùng sản Liên Xô và Liên bang Xô viết, bài học kinh nghiệm đã được rút ra với Đảng ta từ cực kỳ sớm và ngày nay chúng ta cần liên tục nhìn nhận, suy ngẫm để bền chí nguyên tắc số 1: giữ vững sự chỉ huy của Đảng.

Năm 1990, trước lúc Liên Xô sụp đổ, họp báo hội nghị lần trang bị tám Ban Chấp hành tw Đảng (khoá VI) về tình trạng các nước làng mạc hội chủ nghĩa, sự hủy hoại của nhà nghĩa đế quốc và trách nhiệm cấp bách của Đảng ta đã có tổ chức. Đảng ta nhận định và đánh giá rõ: Trong quy trình cải tổ, cách tân những bạn lãnh đạo đã phạm các sai lầm, trong các số đó có việc hạ thấp hoặc từ bỏ vai trò chỉ huy của Đảng cùng sản.

Xa hơn nữa, có thể thấy thâm thúy hơn bài học kinh nghiệm này nếu nhìn lại hành trình dài mà những Tổng túng thiếu thư của Đảng ta sẽ thực hiện:

Tổng túng thiếu thư Nguyễn Văn Linh, đơn vị lãnh đạo tối đa của Đảng ta từ trong thời hạn đầu đổi mới trong lần lịch sự thăm Liên Xô đúng vào dịp lưu niệm 70 năm giải pháp mạng mon Mười (1917 - 1987) sẽ thẳng thắn cảnh báo sai lạc có tính phép tắc mà Gorbachev với Ban chỉ đạo Đảng cùng sản Liên Xô.

Tổng túng thiếu thư Nguyễn Văn Linh góp ý: “Với tư biện pháp một tín đồ cộng sản, tôi có thể chân thành nói với bạn bè việc vứt Điều 6 cùng Điều 7 trong Hiến pháp Liên Xô là một sai trái nghiêm trọng sẽ dẫn tới những hậu quả khôn lường không chỉ đối với Liên Xô ”. Sau đó, Đảng ta sẽ sớm khởi thảo cương lĩnh xây dựng tổ quốc trơng thời kỳ quá nhiều lên chủ nghĩa làng hội được thông qua tại Đại hội VII năm 1991. Cương cứng lĩnh đã diễn đạt rõ lập trường, quan điểm của Đảng, kiên cường lý tưởng và bé đường chủ quyền dân tộc gắn liền với làng hội công ty nghĩa.


Tập thể lãnh đạo Đảng ta đã chủ động chèo lái chiến thuyền cách mạng vượt qua những bước hiểm nghèo, đúng vào lúc quả đât xảy ra hầu như "cơn địa chấn chủ yếu trị" dẫn tới việc sụp đổ của Liên Xô và những nước xã hội chủ nghĩa Đông Âu.

Tổng bí thư Ðỗ Mười thay lái con thuyền cách mạng vào thời điểm Liên Xô và các nước xã hội nhà nghĩa Ðông Âu sụp đổ, phe xóm hội nhà nghĩa rã rã. Khả năng chính trị của Đảng lúc này có ý nghĩa quyết định, sinh sống còn. Chúng ta đã vừa kéo dài sự lãnh đạo của Đảng, vừa quyết tâm đổi mới nhưng ko “cải tổ” như Liên Xô mà xác định "Đổi mới không đổi màu", "Hòa nhập ko hòa tan".

Tổng túng thiếu thư Đỗ Mười từng vấn đáp báo chí: "Tại Đại hội VII năm 1991 của Đảng, tôi được Đảng giao nhiệm vụ là Tổng túng thư. Khôn xiết may là khi đó nền kinh tế của chúng ta ổn định một bước. Dẫu vậy thật ngạc nhiên Liên Xô và những nước XHCN Đông Âu sụp đổ, tác động ảnh hưởng xấu đến tư tưởng cán bộ, đảng viên và những tầng lớp nhân dân. Bộ chính trị họp và nhận định và đánh giá tình hình, kịp thời đặt ra giải pháp.

Bộ thiết yếu trị nhận xét nguyên nhân của việc sụp đổ ấy ngơi nghỉ Liên Xô và các nước XHCN Đông Âu là do Đảng cùng sản Liên Xô và những nước XHCN anh em đã mắc khá nhiều sai lầm, những thế lực phản nghịch động tất cả đánh phá tuy nhiên sự sụp đổ là lý do chủ quan, độc nhất vô nhị là sai lầm về tổ chức, về sắp xếp, sắp xếp cán bộ ở các vị trí công ty chốt. Tự đó, Đảng ta khẳng định kiên trì đi theo tuyến đường của chủ nghĩa Mác - Lênin, tứ tưởng của bác bỏ Hồ. Bộ thiết yếu trị tập trung cán cỗ ở 3 miền để lý giải tình hình, chế tác yên tâm hòa hợp một lòng để thi công đất nước, đồng thời, Bộ thiết yếu trị lãnh đạo cho in toàn tập cuốn sách Mác - Lênin, bốn tưởng sài gòn phát hành trong toàn quốc...".

Theo nguyên Ủy viên Bộ chủ yếu trị, nguyên trực thuộc Ban túng bấn thư Phan Diễn: Tổng bí thư Lê Khả Phiêu, nhà chỉ đạo của thời kỳ tăng cường công nghiệp hóa, văn minh hóa quốc gia thường nói: Qua việc Liên Xô với Đông Âu sụp đổ, yêu cầu thấy nguy cơ của chuyện ko làm tốt công tác thành lập Đảng, để một thành phần đảng viên tha hóa, tiêu cực, nhằm xa dân là siêu nguy hiểm. Đến Đảng cộng sản Liên Xô hoàn toàn có thể đổ vỡ, thậm chí là đổ vỡ rất nhanh thì đừng có nói rằng mình ko thể, mình có thể tránh được. Kị được hay không là tùy nằm trong vào việc chúng ta có làm xuất sắc công tác xây dựng Đảng, xây dựng cơ chế hay không?.

Đồng chí Lê Khả Phiêu khẳng định: Độc lập dân tộc và CNXH là sinh mệnh, mục tiêu chính trị của Đảng cộng sản Việt Nam. Mong muốn thực hiện thắng lợi mục tiêu này cần do Đảng tổ chức triển khai và lãnh đạo.

30 năm sau cơn địa chấn bao gồm trị lớn số 1 thế kỷ XX ấy, tháng 5 vừa qua, Giáo sư, tiến sĩ Nguyễn Phú Trọng, Tổng túng bấn thư Ban Chấp hành trung ương Đảng cùng sản nước ta đã có bài viết quan trọng: "Một số vấn đề lý luận và trong thực tiễn về nhà nghĩa buôn bản hội và con đường đi lên công ty nghĩa thôn hội ngơi nghỉ Việt Nam".

Tổng bí thư dấn định: “…Từ sau khi quy mô chủ nghĩa xóm hội sinh sống Liên Xô và các nước Đông Âu sụp đổ, giải pháp mạng trái đất lâm vào thoái trào thì sự việc đi lên công ty nghĩa buôn bản hội lại được đề ra và vươn lên là tâm điểm thu hút những sự bàn thảo, thậm chí còn tranh luận gay gắt. Các thế lực phòng cộng, cơ hội chính trị thì hí hửng, vui mừng, thừa cơ dìm tới nhằm xuyên tạc, kháng phá.

Trong hàng ngũ giải pháp mạng cũng đều có người bi quan, dao động, nghi ngại tính đúng đắn, khoa học của công ty nghĩa xã hội, quy kết tại sao tan chảy của Liên Xô và một trong những nước làng hội chủ nghĩa Đông Âu là do sai lạc của công ty nghĩa Mác - Lênin với sự lựa chọn con đường xây dựng chủ nghĩa xóm hội. Từ đó họ mang đến rằng bọn họ đã lựa chọn đường sai, cần phải đi tuyến phố khác”.


Hai em nhỏ xíu lem luốc nhìn ra phía bên ngoài cửa sổ tại 1 khu khai quật mỏ than đá và thêm vào thép ở vùng Siberia vào thời kỳ kinh tế tài chính khó khăn trên diện rộng sống Liên Xô.

Song trên các đại lý phân tích toàn diện các điều tỉ mỷ lý luận với thực tiễn, Tổng túng thiếu thư khẳng định: “Nhận thức sâu sắc sự chỉ huy của Đảng cùng sản là nhân tố quyết định thành công của công cuộc thay đổi và đảm bảo cho đất nước phát triển theo đúng kim chỉ nan xã hội chủ nghĩa, bọn họ đặc biệt chú trọng công tác làm việc xây dựng, chỉnh đốn Đảng, coi đó là nhiệm vụ then chốt, có ý nghĩa sâu sắc sống còn so với Đảng và chính sách xã hội công ty nghĩa”.

GS, TS Phạm quang Minh, nguyên Hiệu ngôi trường Đại học công nghệ Xã hội và Nhân văn, Đại học nước nhà Hà Nội cũng chỉ rõ rằng ko thể có sự cáo chung của Đảng cộng sản và cơ chế XHCN ở Việt Nam. Bởi lẽ theo ông: “Cho cho nay, chủng loại hình gớm tế-chính trị đổi mới ở nước ta là Đảng lãnh đạo, bên nước quản lý, nhân dân làm chủ. Từ góc nhìn chính trị, thể chế bao gồm trị được chế tạo trên cách thức dân chủ triệu tập dưới sự lãnh đạo của Đảng cộng sản.


Ảnh 1: Công dân Nga xếp hàng để mua thực phẩm khan hiếm, hồi tháng 11-1991, chỉ một tháng trước lúc siêu cường Liên Xô sụp đổ; Ảnh 2: kinh tế tài chính Liên Xô vào cuối thập niên 1980, đầu thập niên 1990 khủng hoảng rủi ro nặng nề. Vào ảnh, các phụ nữ này vẫn đổi chai rượu vodka rỗng lấy tiền lẻ trên một điểm tái chế; Ảnh 3: Trong tiến trình này, ko hiếm phụ nữ Liên Xô gật đầu đồng ý bán thân nuôi miệng. Trong hình ảnh là một cô bé 18 tuổi được cho là gái mại dâm, trên tuyến đường phố Moscow (Nga) vào thời điểm cuối năm 1991; Ảnh 4: Bà lão tải thịt kê tại quầy xung quanh trời.

GS, TS. Lưu lại Văn Sùng, nguyên Viện trưởng Viện chính trị học, học viện chuyên nghành Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh rút ra bài học: Xác định bền chí và tiếp tục thực hiện phương châm xã hội công ty nghĩa thì vớ yếu đề xuất giữ vững vàng vai trò lãnh đạo của Đảng cộng sản, không đồng ý đa nguyên bao gồm trị, nhiều đảng đối lập, vì đó là nhân tố tiên quyết nhằm thực hiện mục tiêu xã hội nhà nghĩa.

Theo ông lúc cải tổ, Đảng cộng sản Liên Xô đang quyết định xóa bỏ Điều 6, Hiến pháp Liên Xô về vai trò chỉ huy của Đảng cùng sản thì không những là sự tước đoạt quyền chỉ huy của Đảng về phương diện pháp lý, đồng ý đa nguyên chính trị, nhiều đảng trái lập mà còn là sự từ bỏ kim chỉ nam xã hội nhà nghĩa.

Để kéo dài vai trò lãnh đạo của Đảng cộng sản thì tất yếu đề nghị lấy chủ nghĩa Mác - Lê-nin làm nền tảng gốc rễ tư tưởng cùng nếu từ bỏ kim chỉ nam xã hội nhà nghĩa thì tất yếu dẫn đến phủ nhận chủ nghĩa Mác - Lê-nin và tiếp nhận hệ tư tưởng tứ sản, như trong công cuộc cải thiện ở Liên Xô trước đây.

Bài học xương tiết từ sự tan tung của Đảng cộng sản Liên Xô sau 30 năm nhìn lại càng mang lại thấy, nhân dân không còn từ bỏ chủ nghĩa buôn bản hội cơ mà sự phản bội bội mang ý nghĩa chất ra quyết định của một vài nhà chỉ huy Đảng cùng sản Liên Xô vẫn tước chiếm đi chính sách xã hội chủ nghĩa ở nước nhà này. Ôn nuốm để tri tân, để họ tiếp tục làm tốt hơn công tác làm việc xây dựng, chỉnh đốn Đảng, nhằm Đảng cộng sản Việt Nam luôn xứng xứng đáng là tín đồ cầm lái chiến thuyền cách mạng, người tổ chức triển khai và lãnh đạo thành công sự nghiệp đổi mới.


Công cuộc thay đổi mới cần phải có những cách đi phù hợp để đảm bảo vừa đổi mới, vừa ổn định. Cải thiện của Liên Xô đã cuống quýt dẫn đến hỗn loạn với sụp đổ cơ chế chính trị. Bài học đó thêm một lần nữa cho chúng ta thấy đk tiên quyết là buộc phải giữ vững vai trò lãnh đạo của Đảng cùng sản so với Nhà nước cùng xã hội; Đảng nên là người tổ chức và chỉ huy mọi công việc của sự nghiệp đổi mới hôm nay.


Pháo đài Petro - Pavlov nhìn từ sông Neva; hoàng cung mùa Đông; hoàng cung mùa Hè; sông Neva... Sinh hoạt nước Nga bây giờ - vị trí còn lưu vết vết kim cương son của những cuộc phương pháp mạng thời Xô viết Ảnh: Trọng Hải.